注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

宋一欣的博客

金融、证券、投资&法律的思辨平台

 
 
 

日志

 
 
关于我

上海汉联律师事务所副主任。(021—63140581),中国法学会/商法研究会/银行法研究会/财税法学研究会理事、上海市法学会金融法研究会副会长。复旦大学法学院毕业,法学硕士。92年律师执业。

网易考拉推荐

征集沧州化工、武昌鱼、香江控股、鲁北化工 科达股份  

2012-07-08 23:27:52|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

《征集沧州化工、武昌鱼、香江控股、鲁北化工 科达股份

民事赔偿委托代理》

 

 

(一)沧州化工

河北金牛化工股份有限公司简称ST金化,交易代码600722,原名为沧州化学工业股份有限公司,1996年6月26日,在上诲证券交易所A股上市,2007年12月21日,煤炭业上市公司金牛能源以7000万元价格拍得*ST沧化大股东河北沧州化工实业集团有限公司所持公司12765.48万股的股权,并以10万元拍得深圳贵速实业发展有限公司(此前持有*ST沧化5000万股股份,占其总股本的11.86%)90%的股权,而*ST沧化的控股股东,并改现名。

2006年12月25日,被告前身沧州化工公司发布《被立案调查的公告》,披露公司因虚假陈述被中国证监会立案调查。2011年12月20日,被告金牛化工公司发布《关于收到中国证监会行政处罚决定的公告》,调查表明,从2000年3月6日起至2006年12月25日间,沧州化工大量的担保除少数外,均未披露,构成虚假陈述而被处罚。

因沧州化工虚假陈述行为被曝光,沧州化工股价下跌,致使投资者权益受到损失。对此,被告沧州化工公司及其作为继承者的被告理应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责任。

根据司法解释,ST金化(原沧化)案虚假陈述实施日为2000年3月6日至2006年12月25日间,虚假陈述揭露日为2006年12月25日即沧州化工公司发布《被立案调查的公告》之日。故符合起诉条件的ST金化(原沧化)投资者为:2000年3月6日至2006年12月25日间曾买卖过、并至2006年12月25日后卖出或仍持有沧化股票且存在亏损或推定亏损者。

因此,上海新望闻达律师事务所宋一欣律师向广大权益受损的ST金化(原沧化)投资者,征集ST金化(原沧化)虚假陈述民事赔偿案的诉讼委托代理。投资者应向律师提供下列材料:身份证复印件、上海证券交易所股东卡复印件、买卖沧化股票的对账单或交割单原件(经证券公司营业部盖章)、联系电话手机及地址邮编。律师首先将免费为提供材料的投资者确定是否符合条件,并计算是否存在损失。如果投资者符合起诉条件的,律师将提供进一步准备起诉的材料给投资者。

上海新望闻达律师事务所咨询电话:021—61204525,联系地址:上海市肇嘉浜路366号9C(200031)。电邮:songyixin0214@hotmail.com

 

(二)武昌鱼

湖北武昌鱼股份有限公司股票简称武昌鱼,交易代码600275。2000年8月10日,在上海证券交易所A股上市。2010年6月8日,武昌鱼公司发布《被立案调查的公告》,披露公司因虚假陈述被中国证监会立案调查。2012年2月17日,武昌鱼公司发布《被立案调查的进展公告》,披露因虚假陈述,中国证监会行政处罚武昌鱼公司。

中国证监会行政调查后发现,对属于《证券法》第67条规定的重大事件而*ST昌鱼应当履行的信息披露义务,被告公司却一直未履行,从2006年3月7日起,其未及时披露有关订立重要合同、重大诉讼事项及其他事项,直至2010年6月8日,武昌鱼公司被中国证监会立案调查。同时,被告公司在2006年年度报告(发布日:2007.4.30)未披露有关对外担保事项、重大诉讼事项和主要资产被查封、扣押、冻结事项,在2007年年度报告(发布日:2008.4.30)未披露有关对外担保事项、重大诉讼事项和主要资产被查封、扣押、冻结事项,在2008年年度报告(发布日:2009.4.25)未披露有关对外担保事项、重大诉讼事项。故中国证监会对其行政处罚。

因武昌鱼虚假陈述行为被曝光,武昌鱼股价下跌,致使投资者权益受到损失。对此,被告武昌鱼公司理应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责任。

根据司法解释,武昌鱼案虚假陈述实施日为2006年3月7日至2010年6月8日,虚假陈述揭露日为2010年6月8日即武昌鱼公司发布《被立案调查的公告》之日。故符合起诉条件的武昌鱼投资者为:2006年3月7日至2010年6月8日间曾买卖过、并至2010年6月8日后卖出或仍持有武昌鱼股票且存在亏损或推定亏损者。

因此,上海新望闻达律师事务所宋一欣律师向广大权益受损的武昌鱼投资者,征集武昌鱼虚假陈述民事赔偿案的诉讼委托代理。投资者应向律师提供下列材料:身份证复印件、上海证券交易所股东卡复印件、买卖武昌鱼股票的对账单或交割单原件(经证券公司营业部盖章)、联系电话手机及地址邮编。律师首先将免费为提供材料的投资者确定是否符合条件,并计算是否存在损失。如果投资者符合起诉条件的,律师将提供进一步准备起诉的材料给投资者。

上海新望闻达律师事务所咨询电话:021—61204525,联系地址:上海市肇嘉浜路366号9C(200031)。电邮:songyixin0214@hotmail.com

 

(三)香江控股

深圳香江控股股份有限公司股票简称香江控股,交易代码600162。1998年6月9日,在上海证券交易所A股上市,曾用名S香江控、山东临工。

2010年11月11日,财政部发布了《中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告(第十八号)》,公告指出,财政部驻深圳市财政监察专员办事处检查发现该公司所属广州番禹锦江房地产有限公司将合同违约金在“预收账款”科目长期挂账,少计营业外收入236万元;所属增城香江房地产有限公司多计2008年度财务费用374万元,达到预计可使用状态的商业街仍在“开发成本”科目中核算,出租部分少计投资性房地产965万元,自用部分少计固定资产734万元。财政部驻深圳市财政监察专员办事处对香江控股公司处以15000元罚款,并要求该公司调账补税。深圳香江控股股份有限公司已按照要求进行整改,已缴纳相关罚款,并补缴相关税款。

因香江控股虚假陈述行为被曝光,香江控股股价下跌,致使投资者权益受到损失。对此,被告香江控股公司理应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责任。

根据司法解释,香江控股公司2008年年报于2009年3月31日发布,故香江控股案虚假陈述实施日应为2009年3月31日至2010年11月11日财政部《中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告(第十八号)》发布之日,虚假陈述揭露日为2010年11月11日。故符合起诉条件的香江控股投资者为:2009年3月31日至2010年11月11日间曾买卖过、并至2010年11月11日后卖出或仍持有香江控股股票且存在亏损或推定亏损者。

因此,上海新望闻达律师事务所宋一欣律师向广大权益受损的香江控股投资者,征集香江控股虚假陈述民事赔偿案的诉讼委托代理。投资者应向律师提供下列材料:身份证复印件、上海证券交易所股东卡复印件、买卖香江控股股票的对账单或交割单原件(经证券公司营业部盖章)、联系电话手机及地址邮编。律师首先将免费为提供材料的投资者确定是否符合条件,并计算是否存在损失。如果投资者符合起诉条件的,律师将提供进一步准备起诉的材料给投资者。

上海新望闻达律师事务所咨询电话:021—61204525,联系地址:上海市肇嘉浜路366号9C(200031)。电邮:songyixin0214@hotmail.com

 

(四)ST鲁北

山东鲁北化工股份有限公司股票简称ST鲁北,交易代码600727,1996年7月2日,在上海证券交易所A股上市,曾用名NST鲁北、*ST鲁北、鲁北化工、G鲁北。

2009年6月13日,ST鲁北发布《关于受到中国证监会济南稽查局立案调查的公告》,披露公司因虚假陈述被中国证监会立案调查。2012年5月23日,ST鲁北发布《关于收到中国证监会〈行政处罚决定书〉及〈市场禁入决定书〉的公告》,披露公司因虚假陈述被行政处罚。中国证监会认定,ST鲁北在2007年、2008年间定期报告、临时报告信息披露违法,最早为2006年5月24日之合成氨资产停产事项信息披露虚假,信息披露违法包括:重大关联交易未予及时披露、短期借款余款未如实披露、未及时披露热电厂发电机组关停事项等。

因ST鲁北虚假陈述行为被曝光,ST鲁北股价下跌,致使投资者权益受到损失。对此,ST鲁北理应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责任。

根据司法解释,ST鲁北案虚假陈述实施日为2006年5月24日至2009年6月13日间,虚假陈述揭露日为2009年6月13日即发布《关于受到中国证监会济南稽查局立案调查的公告》之日。故符合起诉条件的ST鲁北投资者为:2006年5月24日至2009年6月13日间曾买卖过、并至2009年6月13日后卖出或仍持有香江控股股票且存在亏损或推定亏损者。

因此,上海新望闻达律师事务所宋一欣律师向广大权益受损的ST鲁北投资者,征集ST鲁北虚假陈述民事赔偿案的诉讼委托代理。投资者应向律师提供下列材料:身份证复印件、上海证券交易所股东卡复印件、买卖鲁北化工股票的对账单或交割单原件(经证券公司营业部盖章)、联系电话手机及地址邮编。律师首先将免费为提供材料的投资者确定是否符合条件,并计算是否存在损失。如果投资者符合起诉条件的,律师将提供进一步准备起诉的材料给投资者。

上海新望闻达律师事务所咨询电话:021—61204525,联系地址:上海市肇嘉浜路366号9C(200031)。电邮:songyixin0214@hotmail.com

 

(五)科达股份

科达集团股份有限公司股票简称科达股份,交易代码600986,2004年4月26日,在上诲证券交易所A股上市,曾用名G科达。

2009年7月17日、2010年5月20日,被告先后发布《关于中国证监会济南稽查局立案调查的公告》、《关于中国证券监督管理委员会山东证监局立案调查的公告》,披露公司因虚假陈述被中国证监会立案调查。2011年9月28日,被告发布《关于收到中国证监会〈行政处罚决定书〉及〈市场禁入决定书〉的公告》,披露因虚假陈述,公司被中国证监会行政处罚。中国证监会认定,被告2006年对土地收购事项未按规定及时进行信息披露,且在2006年年度报告对土地收购事项虚假记载;2007年对相关关联交易未按规定及时进行信息披露,且在2007年年度报告虚假陈述;2008年对相关关联交易未按规定及时进行信息披露,且在2008年年度报告虚假陈述;2009年对相关关联交易未按规定进行信息披露,且在2009年半年度报告未披露相关关联交易。

因科达股份虚假陈述行为被曝光,科达股份股价下跌,致使投资者权益受到损失。对此,被告科达股份公司理应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责任。

根据司法解释,科达股份案虚假陈述实施日为2007年4月18日2006年年度报告披露之日至2009年7月17日间,虚假陈述揭露日为2009年7月17日即科达股份公司发布《关于中国证监会济南稽查局立案调查的公告》之日。故符合起诉条件的科达股份投资者为:2007年4月18日至2009年7月17日间曾买卖过、并至2009年7月17日后卖出或仍持有科达股份股票且存在亏损或推定亏损者。

因此,上海新望闻达律师事务所宋一欣律师向广大权益受损的科达股份投资者,征集科达股份虚假陈述民事赔偿案的诉讼委托代理。投资者应向律师提供下列材料:身份证复印件、上海证券交易所股东卡复印件、买卖科达股份股票的对账单或交割单原件(经证券公司营业部盖章)、联系电话手机及地址邮编。律师首先将免费为提供材料的投资者确定是否符合条件,并计算是否存在损失。如果投资者符合起诉条件的,律师将提供进一步准备起诉的材料给投资者。

上海新望闻达律师事务所咨询电话:021—61204525,联系地址:上海市肇嘉浜路366号9C(200031)。电邮:songyixin0214@hotmail.com

  评论这张
 
阅读(1726)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017